想咨询一下律师，假如本人在江西省南昌市南昌县地区前车右转后车直行追尾那个责任

在前车右转后车直行追尾事故中，可能出现以下法律风险点，需引起重视：
1. 诉讼时效风险：交通事故损害赔偿请求权的诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。若未在法定期限内主张权利，可能丧失胜诉权。例如，若您在事故发生后一年才发现车辆存在隐藏损伤，应在发现之日起三年内提起诉讼。
2. 证据链断裂风险：若事故现场未拍照、行车记录仪未保存视频或缺乏目击者证言，可能导致责任认定困难。例如，若后车虽直行但存在超速行为，但因缺乏证据无法证明，可能被认定为无责或次要责任。
因此，在事故发生后，务必及时收集和保存证据，确保事故责任认定的准确性和后续维权的可行性。如您对证据收集或责任认定存疑，建议尽快联系专业律师，获取法律支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对前车右转后车直行追尾的情况，以下是您可以采取的实用行动建议：
1. 立即报警处理：发生追尾事故后，应第一时间拨打122报警，等待交警到场处理，切勿私自挪动车辆或离开现场。
2. 保护现场并收集证据：在确保安全的前提下，拍摄事故现场照片、行车记录仪视频，记录车辆位置、损坏情况，并寻找目击者证言，作为责任认定的重要依据。
3. 配合交警调查：如实陈述事故经过，提供行车记录仪视频等证据，配合交警作出事故责任认定书。
4. 联系保险公司报案：及时向保险公司报案并提交相关材料，以便启动理赔程序，尤其是涉及车辆维修、医疗费用等损失时。
5. 根据事故认定书决定后续处理：若对责任划分有异议，可在收到认定书后依法申请复核；若无异议，可根据责任比例协商赔偿或提起诉讼。
选择解决方案时，应重点考虑事故责任是否明确、证据是否充分、损失是否重大等因素。
如您对事故责任认定存疑或涉及较大经济损失，建议尽快咨询专业律师，获取进一步法律支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
前车右转后车直行追尾的责任划分，依据《道路交通安全法》相关规定进行判定，具体法律依据如下：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》（2011年修订版）第四十四条规定：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”该法条明确了在无交通信号控制的交叉路口，右转车辆应让行于直行车辆。
结合本案情形，若前车在右转过程中未让行于直行的后车，导致追尾事故发生，依据上述法律规定，前车应承担主要或全部责任。若后车存在超速、未保持安全车距等违规行为，也应承担相应责任。
此外，依据《道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制的路口时，转弯的机动车让直行的车辆先行，相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。”进一步强调了转弯车让直行车的通行优先原则。
因此，前车右转未让行造成追尾，通常应承担主要责任，具体责任比例由交警根据现场证据和双方行为综合认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
前车右转后车直行追尾的责任划分需根据具体情况判断，通常右转车未让直行应负主要责任。以下是不同情形下的责任分析：
1. 如果前车在右转过程中未按规定让行直行车，且后车直行无其他违法行为，则前车通常承担主要或全部责任。
2. 如果后车直行过程中存在超速、未保持安全距离等违法行为，则后车可能需承担部分甚至主要责任。
3. 如果事故发生地设有明确的交通信号灯、让行标志或标线，而一方违反信号指示，责任将根据信号灯控制规则进一步划分。
4. 若事故现场有监控视频或行车记录仪记录，且能清晰反映双方行为，则交警将依据视频证据作出更准确的责任认定。
5. 若有目击者证言能佐证某一方存在违规行为，也可能影响责任划分结果。
6. 如果双方均存在不同程度的交通违法行为，交警将根据过错比例划分责任。